El Tribunal Oral Federal N°2 condenó a Guillermo Moreno a tres años de prisión y seis años de inhabilitación para cargos públicos. La sentencia contra el exsecretario de Comercio se dictó tras considerarlo responsable de la manipulación de los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en 2006 y 2007, durante la presidencia de Cristina Kirchner. El fiscal Diego Luciani había solicitado cuatro años de prisión y diez años de inhabilitación, mientras que la defensa de Moreno pedía su absolución.
Además del protagonista, fueron condenadas otras figuras como Beatriz Paglieri, exdirectora del Índice de Precios al Consumidor (IPC). También se vieron involucradas las exempleadas del organismo Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda. Por un lado, Paglieri recibió la misma pena que Moreno: tres años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. Filia y Cámpora, por su parte, también fueron condenadas, aunque optaron por no emitir declaraciones finales.
La defensa de los acusados
Entonces, Moreno fue acusado de abuso de autoridad, destrucción de documentos públicos y falsedad ideológica de un instrumento público. En su alegato final, defendió la metodología aplicada durante su gestión y criticó a Luciani. “Fue un juicio académico en el que no hubo pruebas”, afirmó el exfuncionario kirchnerista. También ironizó sobre la inteligencia del fiscal al transformar el juicio penal en uno académico.
Moreno argumentó que no surgieron pruebas concluyentes durante la investigación. “Nadie puede decir si algo es falso o verdadero si no está la prueba”, sostuvo. Además, reiteró que todos los gobiernos posteriores al suyo ratificaron el buen desempeño del Indec. La defensa estuvo a cargo de Graciela Peñafort.
“Hay un viejo dicho que dice algo así como hechos, pruebas y derecho. Pruebas no hubo, descarto que habrá derecho”, concluyó Moreno
Beatriz Paglieri, en su defensa, también respaldó la metodología utilizada durante su periodo en el Indec. “La pericia del juez Rodolfo Canicoba Corral indicó que se respetó la metodología”, afirmó la exdirectora del IPC. Paglieri negó haber modificado la metodología o haber incorporado informáticos al organismo. El resto de las acusadas eligió permanecer en silencio.
La firmeza del fiscal Luciani
El fiscal Luciani, en su acusación, destacó que la intervención en el Indec alteró indicadores cruciales como el IPC. Esto afectó las mediciones de pobreza y generó desconfianza en las estadísticas oficiales. Tras el pedido de condena, Moreno se defendió en “Gelatina” alegando la falta de pruebas y criticó al fiscal por transformar el juicio en un relato académico.
“Moreno llevó las riendas de la maniobra y ejerció las presiones necesarias para lograr la consumación de los delitos”, expresó Luciani
