En su discurso, que duró más de una hora, Alberto Fernández repasó los logros y desafíos de su gobierno, haciendo hincapié en las dificultades que enfrentó por la pandemia del coronavirus y la guerra en Ucrania, que afectaron la economía y la salud de los argentinos.
Fernández se mostró crítico con el Poder Judicial, al que acusó de tener una “actitud corporativa” y de no garantizar el debido proceso a los ciudadanos. También se diferenció de la administración anterior, encabezada por Mauricio Macri, a la que responsabilizó de dejar un país “endeudado y empobrecido”. El presidente destacó que su gobierno no tuvo denuncias por hechos de corrupción y que realizó una inversión histórica en el interior del país, con más de 7000 obras públicas en ejecución y casi 140.000 viviendas construidas.
Finalmente, hizo un llamado a la unidad nacional y al diálogo entre los distintos sectores políticos, sociales y económicos.
“La grieta ha sido muy insana para Argentina”, dijo.
Además, Alberto Fernández agregó: “Tenemos que construir un país donde todos tengan oportunidades y donde nadie se sienta excluido”. El presidente recibió el aplauso de los asistentes al coloquio, quienes le expresaron su respaldo y su disposición a colaborar con el desarrollo del país.
La visión crítica de las empresas
Sin embargo, el discurso del presidente no logró convencer ni seducir a la mayoría de los empresarios presentes en el coloquio, que se mostraron críticos, escépticos e incluso molestos por algunas de las afirmaciones y omisiones del mandatario. Según los testimonios recogidos por diversos medios , los ejecutivos cuestionaron que Fernández no hiciera referencia a la situación económica actual, que afecta a la inflación, el dólar, el empleo, la inversión y el consumo. Tampoco se sintieron interpelados por el llamado a la unidad nacional y al diálogo, que consideraron vacío de contenido y contradicho por las acciones del gobierno.
Los empresarios esperaban escuchar propuestas concretas y viables para superar la crisis y reactivar el país, así como un reconocimiento de los errores cometidos y un compromiso de cambio. Sin embargo, se sintieron defraudados. Algunos compararon el discurso de Alberto Fernández con el de Sergio Massa, que había sido más moderado y propositivo, y con el de los jóvenes políticos, que habían mostrado una visión más innovadora y consensuada. Otros expresaron su preocupación por el futuro del país y su desconfianza en el gobierno.
Las propuestas de IDEA para el desarrollo del país
“Hay un problema cultural que es la raíz de nuestro problema”, resumió Guillermo Lipera, secretario de IDEA, y enumeró los tropiezos con los que el sistema convive desde hace años:
“No salimos de la lógica amigo enemigo, hay que dejar eso de cumplir la ley solo si me sirve y dejarnos de embromar y cumplir la constitución”. “No la cumplimos, la ignoramos”, afirmó en su intervención inicial.
Se enumeró, a modo de diagnóstico, otra serie de inconvenientes que desde IDEA se advierten como obstáculos recurrentes en el camino hacia una salida de la crisis: falta de equilibrio de las instituciones, decretos de necesidad y urgencia que se imponen por sobre el Congreso y un sistema judicial condicionado por la política. “La política perdió la oportunidad de los grandes pactos”, advirtió Juliano y pidió dejar de pensar en el modelo de la Moncloa para ir hacia espacios de conversación y acuerdo más próximos.
“Vamos a tener que ser la generación que tenga que reconstruir desde los escombros lo que quede”, arengó Mraida, actual ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de CABA, que diagnosticó “una crisis de creatividad” en el sistema político y reclamó construir un nuevo modelo de éxito que “salga de la mirada cortoplacista”.
“Ninguna transformación se logra en cuatro años sino que hay que buscar bases para los próximos 40 años”, insistió con hincapié en los necesarios consensos.
