Crónica de un reino que tiembla

El ocaso del “eterno” Gobernador de Formosa: ¿terminará la saga de Insfrán en 2027?

insfrán-reelección-formosa-corte-suprema
Compartí esta nota:

Una maniobra constitucional busca permitirle una nueva reelección, pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación la pone en jaque: el reinado de 30 años podría encontrar su límite.

La discusión sobre la reelección indefinida en Formosa volvió a instalarse con fuerza. La Corte Suprema reactivó una causa clave que podría frenar la continuidad del gobernador Gildo Insfrán.

El tema abrió un nuevo capítulo político que puede modificar el rumbo de una provincia gobernada por el mismo líder desde 1995.

La reforma que intentó abrirle paso

En los últimos años, una reforma constitucional provincial incorporó una cláusula transitoria destinada a habilitar nuevamente la candidatura de Insfrán o de su vicegobernador en 2027.

La oposición denunció que este mecanismo funcionaba como un intento de “resetear” los mandatos previos y sortear la sentencia previa que había cuestionado la reelección indefinida en Formosa.

El precedente que marcó un límite

En diciembre de 2024, la Corte Suprema declaró inconstitucional el artículo que permitía la reelección ilimitada del gobernador y vice.

Los jueces remarcaron que la permanencia sin topes en el poder amenaza la forma republicana, la periodicidad de los mandatos y la posibilidad de alternancia, pilares esenciales del sistema democrático.

El reclamo que reactiva la batalla judicial

El Frente Amplio Formoseño presentó una demanda solicitando que se declare inconstitucional la nueva cláusula transitoria que podría habilitar otra postulación en 2027.

El Procurador General, Eduardo Casal, dictaminó que corresponde que la Corte intervenga por la naturaleza institucional del caso y por el impacto directo que tiene sobre la validez de la reforma provincial.

¿Qué está en juego para Formosa?

La discusión involucra el núcleo del funcionamiento democrático. La oposición sostiene que prorrogar mandatos casi sin límite distorsiona el equilibrio entre poderes y consolida estructuras políticas sin recambio.

Para especialistas en materia constitucional, permitir reelecciones sucesivas durante décadas erosiona la división republicana y debilita los mecanismos de control institucional.

El futuro político bajo la lupa

Si la Corte invalida la cláusula transitoria, la posibilidad de que Insfrán o su sucesor político se presenten en 2027 quedaría seriamente comprometida.

Si, por el contrario, la reforma es considerada válida, el actual oficialismo podría mantener la conducción que ejerce hace casi treinta años. La resolución del máximo tribunal será determinante para el futuro político de la provincia.

Lo que viene para la provincia

Con el expediente nuevamente activo en la Corte, el escenario político formoseño se encuentra en tensión.

La discusión sobre la continuidad del gobernador más longevo del país reabre el debate sobre los límites del poder y el verdadero alcance de la alternancia democrática.

Compartí esta nota:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mantenete actualizado con nuestro boletín de noticias.

Suscribite ahora para recibir la información más relevante en tu correo.

La Interna

Una batalla legal entre Alexandre de Moraes (juez del Supremo Tribunal de Brasil) y el empresario fue en ascenso debido...

Contactanos completando el formulario