El presidente Javier Milei sorprendió hoy al compartir en sus redes sociales una nota que resaltaba el papel de Argentina como uno de los 10 países líderes en biotecnología a nivel mundial.
El artículo destacaba especialmente la estrecha colaboración entre las empresas del sector y las universidades públicas nacionales, así como el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).
Esta acción resulta inesperada considerando las posturas críticas de Milei hacia el Estado y su énfasis en la reducción del gasto público en áreas como la ciencia y la educación. Sin embargo, el reconocimiento del trabajo conjunto entre el sector público y privado en el ámbito de la biotecnología resalta la importancia de la inversión en investigación y desarrollo para el crecimiento y la innovación del país.
La nota compartida por Milei elogia el alto nivel de desarrollo alcanzado por Argentina en el campo de la biotecnología, destacando el papel fundamental de las instituciones públicas de investigación en este logro. Esta acción podría interpretarse como un gesto de reconocimiento hacia el potencial del país en áreas estratégicas, más allá de las diferencias ideológicas.
El artículo que eligió se publicó en Infobae, en noviembre del 2023.
«La ciencia argentina ha demostrado, en más de una oportunidad, que se encuentra a la vanguardia. Y tras los resultados del primer Primer Censo Biotecnológico y Nanotecnológico, esta afirmación se confirma. Es que las empresas de base tecnológica han impulsado al país hasta el top 10 mundial y el primer puesto a nivel regional, según una comparación realizada con el observatorio de firmas biotecnológicas de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).»
Comenzaba la nota.
La importancia de la nota compartida por el presidente Javier Milei radica en el reconocimiento del notable desarrollo alcanzado por Argentina en el campo de la biotecnología, destacando la relevancia de la colaboración entre el sector público y privado en este logro. Este gesto cobra especial relevancia en un contexto donde el Gobierno había degradado al nivel de Secretaría al Ministerio de Ciencia y Tecnología, y además había mantenido el mismo presupuesto para las universidades nacionales, lo que generó preocupación en relación con el futuro de la investigación científica en el país.
Es crucial destacar que durante la campaña presidencial, Milei había expresado su posición respecto al Conicet, sugiriendo que debería cerrarse en su forma actual. Sin embargo, al compartir esta nota que resalta el papel del Conicet y las universidades públicas en el desarrollo de la biotecnología argentina, Milei podría estar sugiriendo un reconocimiento implícito a la importancia de estas instituciones en el avance científico y tecnológico del país.
La nota en cuestión, fechada en noviembre de 2023, detalla los resultados del Primer Censo Biotecnológico y Nanotecnológico nacional, donde se identificaron 381 empresas en el sector, situando a Argentina entre los principales 10 países del mundo en cantidad de empresas biotecnológicas. Además, destaca que la biotecnología argentina generó ventas por 1.323 millones de dólares en 2022, exportó 216 millones de dólares y creó 19.821 puestos de trabajo, de los cuales 2.072 estaban dedicados exclusivamente a actividades de investigación y desarrollo. Estas cifras subrayan el impacto significativo que la biotecnología ha tenido en la economía y el empleo del país, destacando la importancia de seguir fomentando la inversión y la colaboración en este campo.
¿Habrá chusmeado solo el título y lo tuiteo?
Hasta acá, lo único fuera de lo común es la fecha de la publicación, pero las tensiones se intensifican cuando en la conclusión de la nota son puras flores al CONICET y a las Universidades Públicas Nacionales, en medio de una campaña intensísima contra estos organismos.
«Asimismo, se identifica una relación clave con el ecosistema científico tecnológico tanto de las startups como de las compañías maduras del sector que utilizan en una proporción altísima la vinculación tecnológica con universidades públicas nacionales (42%) y con otras unidades científicas de la red CONICET (46%) para diversos propósitos como el codesarrollo de actividades de I+D, el testeo, prueba y/o ensayos de producto, el acceso a equipamiento o infraestructura y la transferencia tecnológica».
Escribió la Cámara Argentina de Biotecnología.
Las redes sociales no perdonan y no hay changüí para hacerlo zafar, algunas de las críticas que recibió fueron «Creo que la UBA tiene muchísimo que ver con esto, o pensas que se forman leyendo wikipedia?» o «Compartía esto mientras le recortaba 75% de presupuesto a las universidades y desfinanciaba el CONICET«. Mucho se dice pero poco se explica.
Crónica anunciada de un giro de 180° en su política mediática.
El Gobierno anunció ayer un aumento de 70% extra para mantenimiento e infraestructura de la Universidad de Buenos Aires, y además, el Subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación anunció esta semana que el Gobierno accedió a todos los pedidos financieros que hizo el rectorado de la Universidad de Buenos Aires, y si bien algunos sectores se retiraron de la movilización universitaria programada para el 23/4, la adopción de la medida parece inamovible.
Sin importar cuanto dinero bajen, la manifestación no se mueve, lo que evidencia un interés político.
Estas medidas evidencian un afloje empírico en la cruzada del gobierno contra las Universidades Públicas, o capaz, nunca hubo un apriete tampoco.
